lunes, 28 de enero de 2013

ken loach, cine social como un arma cargada de futuro


alguien tiene que contar lo que nos pasa. alguien tiene que denunciar lo que nos están haciendo, lo que piensan seguir perpetrando, la miseria y el dolor que generan. y alguien tiene que decirlo aunque no pueda ofrecer una solución ni un consuelo. ken loach quiere a los personajes, se preocupa por ellos. nos quiere.
Añadir leyend

sábado, 26 de enero de 2013

el pueblo en su laberinto

nos estamos equivocando de estrategia todo el tiempo.

creer que sobre unas coordenadas capitalistas, basadas en la explotación de seres humanos, animales, vegetales y minerales, se puede construir algo medianamente soportable, es una ingenuidad o un inmundo ejercicio de cinismo. y conste que no me parece más criminal una cosa que la otra, porque a determinadas edades la ignorancia (ingenuidad del adulto) es siempre dolosa.

con una adecuada narcosis social, inducida interesadamente por los poderes financieros y derivados, como las iglesias, se consiguen poblaciones dóciles ante el poder e indolentes éticamente.

la narcosis corre a cargo de las seguridades en todos los ámbitos. estamos pertrechados contra las enfermedades, contra la violencia, contra la vejez, contra el frío, contra el hambre, contra la muerte...

solo que es mentira, una gran mentira. en realidad nadie te garantiza nada porque no es posible. todo es un juego de apariencias para confortar los corazones pusilánimes como los culebrones consuelan de la penuria espiritual.

pero hay gente que gana mucho con nuestra dejación de responsabilidad. ganan lo que nosotros perdemos. la autonomía y autoestima que les vendemos barato, ellos las convierten en oro, o sea, en poder.

nos queda la autocomplacencia. nos situamos en un mirífico lugar intermedio en el que no somos ni muy tontos ni muy listos, ni muy buenos ni muy malos, ni muy inconscientes ni totalmente conscientes, ni muy cómplices ni poco. estado compatible con un ir tirando vegetativo, que nos permite girar hacia la fuente de energía necesaria para la supervivencia (la vida es otra cosa), como hacen los girasoles en su eterno recorrido seguro y sin sorpresas.

nunca recuperaremos la categoría de seres conscientes y responsables participando de los planes de quienes nos quieren pastueños y adaptados. 

la consciencia es la brújula que nos indica si nos estamos equivocando o no, y es mejor no adormecerla si queremos cambiar las cosas. 

no podemos seguir jugando con las cartas que nos proporcionan actualmente si no queremos jugar a su juego. 
no podemos aceptar las premisas que se nos brindan como incontrovertibles, porque no lo son.
no debemos mirar lo que nos rodea con la perspectiva interesada del poder.
tenemos que situarnos en otros lugares si queremos ver otras cosas.
tenemos que inventar nuestra propia visión de las cosas. 
no existen términos medios confortables para las personas. 
o somos conscientes y nos ponemos a ello, o somos tristes girasoles.

ése es el trato.



viernes, 18 de enero de 2013

la economía es un cuco


aunque no lo parezca, porque a la mayoría de los analistas actuales no les gusta reconocerlo, hace bastante tiempo ya que la gente seria aceptó el principio marxista de análisis de la historia, que dice: 

estudia las condiciones económicas, naturales o inducidas de determinada población, y tendrás una cultura como resultado. cámbialas, y tendrás otra. 

y no sucede sólamente con los humanos. todos los animales y plantas ejercen ese proceder porque de él depende su supervivencia.

esto es fácil de constatar. una población vive de la pesca y construye una cultura específica de la gente pescadora hasta que los ríos se secan, o los desvían por la razón que sea o cualquier otra circunstancia. entonces, quizá deban dedicarse al ramoneo o a la caza o a la agricultura o deban emigrar o hacerse nómadas. circunstancias todas ellas que conllevarán una cultura distinta y específica de su actividad.

aunque parezca una verdad tontorrona, lo cierto es que si la sabemos no lo parece y si no la sabemos tan tontorrona no será. o sí lo será pero hay mucho interés creado para que no caigamos en la cuenta.

no sé si se habrá notado pero lo que quiero resaltar es que la economía es el motor primero y objetivo último de casi todas las acciones que los hombres llevan a cabo en la vida. sabido esto, podemos preguntarnos legítimamente, o sea, sin  mala leche:

pero las guerras, como situación límite de las comunidades humanas, ¿no las causan las religiones, el racismo, el amor a la patria?
pues no, lo siento, las causa la economía. 

estos ideales mencionados son precisamente los nidos que los cucos humanos construyen para que se incube adecuadamente, y gratis total para ellos, los bajos sentimientos de la gente, y que, una vez bien repleta de    irracionalidad, pueda ser enviada a cometer cualquier desatino contra otros seres humanos, no tan cucos.

debemos comprender que al iniciarse las guerras de cualquier tipo, se persigue el dinero y la riqueza pero se dice a los soldados y a la población civil que están dando su vida por uno de esos ideales mencionados más arriba.

ya sé que no he descubierto la pólvora, pero si estuviera todo tan claro como debiera...
no habría soldados, porque los jóvenes mandarían al frente a luchar a los financieros y sus hijos, 
y no habría creyentes porque la gente sencilla  mandaría a los curas y secuaces que se resignasen ellos, 

y no habría guerras porque la gente normal, consciente de los motivos que las promueven, no mataría a otros para quitarles lo que tienen y dárselo a un poderoso.

o sea, todo ganancias.

martes, 8 de enero de 2013

efecto matrix

yo sé que el hombre es un ser que se caracteriza por dudar de todo, incluso la mujer lo es, jeje, pero lo que no puedo entender es que se conviva tranquilamente con la falta de respuestas mientras se denuesta cualquier alternativa que se nos presenta.

es decir, si yo no tengo la respuesta sobre algo, es posible, sólo posible, no necesariamente probable, pero sí plausible, que ante la respuesta dada por alguien nos planteásemos la posibilidad, si se quiere sólo remotamente la probabilidad, de que ese alguien tenga razón.
como este galimatías no lo entiendo ni yo, voy a explicarme.

estos duros tiempos que nos han tocado vivir, bueno no sé si nos han tocado o alguien se lo ha propuesto y lo ha conseguido, son de mucho encontrarte gente de un pasar acomodado, profesión reconocida, status social medio alto, que trinan como jilgueros por las cosas tan feas que nos están haciendo los ultraliberales, también llamados allende los mares, neocons.

llenos de santa indignación, claman por la pérdida de derechos, por la deriva conservadora del estado llamado españa, por el aumento de la pobreza etc... a través de los medios a su alcance como por ejemplo  una conversación con amigos. 
a este tenor, suelen producirse momentos de dulcísima unión y coincidencia, de hermanamiento en nombre de la oposición a esa gente tan carca y criminal que nos está cambiando el signo de los tiempos pasados recientemente, por un signo simplemente de interrogación, exclamación e interjección.

pero se da que, cuando una, llevada del entusiasmo ante la revuelta, sube a lomos de la ola y echa por la boquita la retahila de consecuencias inherentes al sistema que nos domina, o sea, empieza a encadenar causas políticas y modelos económicos, y a llamar las cosas por su nombre, se produce un efecto matrix.

el efecto matrix, que como no he visto la peli me lo invento, considero que es que uno empiece a subirse por las paredes, camine sobre el techo y mediante una voltereta galáctica, se te sitúe a la espalda antes de lo que tardan los ojos en pestañear dos veces.

es decir, si se te ocurre señalar que lo que esta crisis muestra no es más que uno de los efectos del capitalismo, te miran de reojo. 
si, tenaz, añades que incluso antes de que nos robaran a nosotros, los mismos ladrones estaban robando a pueblos y naciones, sin pizca de aprensión, empiezan a fulminarte con la mirada y a decir que no con la cabeza, 
y si, loca total, porque te has vuelto loca del todo, exclamas que esos mismos poderes son los que están intentando que caiga el sistema socialista en venezuela o en ecuador... ah, entonces, amiga mía, se acabó. saltan sobre ti con el deseo, bien fascista por cierto, de silenciarte. ya no hay amistad, ni unión, ni hermanamiento, ni pollas. lo que quieren es QUE TE CALLES.

y yo me digo a mí misma, mi misma, ¿no sería más bonito que las conclusiones las sacaran ellos mismos? ¿que ellos mismos se preguntaran cómo se ha llegado a esto, en lugar de querer matar al que se lo cuenta?

por eso no me hago ilusiones. ahora trinan contra la crisis pero si un día se tratara de saltar a la trinchera, no me los encontraría en la mía. es decir, los tendría enfrente.


jueves, 3 de enero de 2013

pandora lo dejó sin terminar


¿cómo hace la gente para engañarse a sí misma?
¿cómo hace uno cuando se entera de algo que no quiere saber?

de algo como que hay niños que pierden los dientes sin haber estrenado nunca unos zapatos?
                     que hay niñas que hacen de mamás de sus hermanitos y de esposas de sus papás?
                                 niños sin casa que trabajan, fuman y apagan la colilla con su pie desnudo? 
                                                 
¿cómo hace la gente para no implicarse, no comprometerse, no mirar a la cara a los demás?
                       gente que busca modelos inmundos en los que fijarse, que los justifican en su cobardía?
                                                modelos cada vez más bajos para que parezca imposible la rectificación?

cómo se encoge una de hombros ante las balas que atraviesan cuerpos, 
                                                                                                  mientras se sube un poco la calefacción
porque anoche refrescó?

porque anoche volaron los tejados de kandahar,
llevándose el futuro de muchas personas que no pensaron que todo era mejor si ganaba obama?

la capacidad de algunos seres humanos de mentir, envidiar, simular, codiciar, cercenar, violentar, destruir.. es 
comparable a la de otros seres humanos de reconocer, aguantar, perdonar, compartir, resignarse, construir..

no saco ninguna conclusión, simplemente, he empezado a llenar una caja con la rabia que me asoma por los labios, aunque para hacerlo he vengado a pandora, dejando escapar también a la esperanza. 

lo decía bob dylan en el ocaso de la unión:

"...fue una buena idea hasta que la codicia se interpuso..."