me pareció una gran idea la de reírnos un poco de los andaluces, otro poco de los vascos y un mucho de todos nosotros que somos los que fabricamos los estereotipos.
me habían asegurado risa tras risa, y en esta época oscura y confusa, yo eso no me lo pierdo. así que rompí la mala costumbre que voy adoptando desde que los sueldos bajan y los precios y sus ivas suben, de ir poco al cine y en el cine me planté.
empecé riendo como a desgana, seguí riendo más convencida y de pronto me encontré soltando alguna carcajada con toda la boca. alguna, eh, que la película es bien flojita, pero bueno, te ríes.
mas, ay!!
sí, ay! resulta que la gracia de la peli no llegaba para adornar a la actriz de la triste figura, la cómica carmen machi.
supongo que a estas alturas casi todo el mundo habrá visto la película, de forma que voy a comentarla como si tal. carmen machi vuelve a representar (ojo a la doble acepción de la palabra) a la mujer madura y poco agraciada. ¿he dicho una redundancia?
este personaje aparece de forma utilitarista, o sea, para que cuadren otras cosicas que el guionista tiene pensado sacar. pero da igual, lo que el guionista o el director encuentra es una ocasión única para hacer de esta mujer leña. en lugar de mostrar algo interesante, tierno, nos ofrece una ordinaria más salida que un clavo y más colgada que el guernica.
cuando el karra la conoce parece que se interesa por ella, la invita etc... y, bueno, ella se anima. lógico.
en fin, sería más lógico si el karra fuera un tipo mínimamente atractivo, amable, inteligente, abierto, sensible, generoso... pero no, no lo es.
así que parece ser que el único interés que tiene el hombre es eso, que es un hombre y se le supone un rabo entre las piernas, y ante eso.... ah, cualquier mujer madura y poco agraciada, ¿he dicho una redundancia?, se muere de ganas.
a la madurita no le afecta que el tío la deje cortada, que no le muestre el menor interés, que el hombre le diga claramente que quiere dormir y se la quite de encima... da igual.
en una secuencia laaaarga y sin justificación aparente, sin gracia ninguna, por supuesto, el director se ensaña con primeros planos poco favorecedores de ella, tanto de cara como de cuerpo, sin encanto, sin elegancia, sin simpatía hacia ella, en una palabra.
se regodea sacándola torpe, babosa, insistente. se lanza sobre el karra y lo besa, se resiste a marcharse después de haber sido rechazada, y cuando lo hace se marca un supuesto contoneo patético.
¿es que cualquier tío, por poco atractivo que sea, resulta irresistible para una madura poco agraciada?
ya sé que he dicho una redundancia.
me gustaría que martínez lázaro, con cerca de 70 años, me explicara qué aversión le producen las mujeres de su edad y hasta 20 años más jóvenes que él para ser tan poco amable con ellas.
la sociedad sigue siendo machista porque la gente lo sigue siendo. pocas obras pasarían el filtro del análisis de género. las mujeres van perdiendo dignidad según van perdiendo atractivo sexual, a los ojos de los hombres, naturalmente.
y es muy injusto.
y muy triste
No hay comentarios:
Publicar un comentario